🆕Страховая компания исказила понятие кражи и не выплатила возмещение — ВС РФ защитил клиента🆕
👉ИП застраховал товары в своем магазине в том числе от утраты из-за противоправных действий. Их страховая перечислила во внутренних правилах. В магазине в рабочее время похитили товары. Незаконного проникновения не было. Возбудили уголовное дело по факту кражи. Страховая не признала случай страховым и отказала в возмещении.
‼️ВС РФ отметил, что в правилах страхования компания привела неверное (более узкое) определение кражи — “тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение”. Оно противоречит УК РФ.
Правила страхования и их толкование не могут нарушать законодательство. Если по таким правилам кража — страховой случай, ее нужно трактовать так, как устанавливает УК РФ.
⚖️ВС РФ отменил акты трех инстанций, которые поддержали страховщика. Дело рассмотрят заново и среди прочего проверят, правильно ли ИП рассчитал страховую выплату.
📜Документ:Определение ВС РФ от 02.06.2023 N 305-ЭС22-29440📜
Свежие записи
- Какие новые законы начали работать в ноябре?
- Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий посуточную сдачу в аренду квартир, если это мешает соседям
- Индексируется ли неиспользованный маткапитал
- Госдума приняла в I чтении законопроект, исключающий ОСАГО из перечня обязательных документов для регистрации транспорта
- Закон о возврате денег за путевки мобилизованным и ряду иных лиц вступил в силу